Debate in Kødbyen

Debate about filesharing in Kødbyen

Vi følger op med et hurtigt referat på dansk fra aftenens fildelingsdebat.

Der blev talt og diskuteret meget omkring online fildeling og navnlig The Pirate Bay, som endnu en gang var repræsenteret ved Peter Sunde.
Selve diskussionen nåede aldrig rigtigt at komme ud over kanten, idet Morten Bay konsekvent og i bedste politikerstil fejede en lang række relevante spørgsmål af banen i forhold til rettighedsspørgsmålet og moderne medier. Det var egentlig heller ikke så heldigt for denne fløj i panelet, at Søren Fauli i begyndelsen fik ordet i fem minutter og her fortalte, at han da sandelig også selv hentede masser ned fra bl.a. The Pirate Bay. Han syntes alligevel, at man skulle kompensere for “kunstnernes” vigende indtægter ved at påføre en månedlig afgift for overhovedet at kunne logge på nettet. Denne idé blev siden fulgt op af både Morten Bay og Emil Jørgensen dog i en lidt mere frelst udgave, at forbrugerne selv skulle tilmelde sig lige netop den form for abonnement der dækkede éns behov??? Så begyndte regnen af kritiske spørgsmål at vælte ned over panelet. “Hva’ med software, hvordan skal det kompenseres? Eller bøger, fotos, opskrifter osv. Skulle man også tilmelde sig abonnementer dér eller hvad? Og hvad skulle det i så fald koste?
Det gode ved denne debat er nok i virkeligheden, at jo mere der bliver diskuteret, desto klarere bliver det, at flere og flere af jakkesættene falder fra og størstedelen af befolkningen slet ikke kan få øje på, hvad fordelen ved ikke at downloade og fildele og remixe osv. skulle bestå i.

2 Responses to “Debate in Kødbyen”

  1. Tak for en god kamp – jeg var overrasket over at høre Fauli indrømme at han ikke selv troede på budskabet i “drop kopierne” og iøvrigt selv nyder fildelingens glæder. Hvorfor lavede han dem så? Der har været og er stadig folk der bliver sagsøgt og må bruger måneder og år af deres liv i ubehagelige retsager for forholdsvis uskyldige ting – husker nogen Kjeld Bach sagen? – og det kan Fauli ikke løbe udenom at han lagt både ansigt, navn og omdømme til. Det skal nok nærmere tilskrives uvidenhed om emnet end kalkuleret ondskab, og derfor er arrangementer som dette gode. Jeg spændt på at se hvad Peter Sunde og venner kommer op med med deres frivillige donationssystem. Men ligesom blanket licens-tanken er det noget jeg har svært ved at se fungere i praksis, lige nu og her.

  2. Selv tak! Det kunne have fortsat til den lyse morgen, men et skridt i den rigtige retning var det bestemt!
    Og så var der lige det med “drop kopierne” og de uhyrlige erstatningskrav fra industrierne. Det vidner også bare om, at typer som Søren Fauli, Ivan Pedersen osv. bare er gadedrenge i forskellige interesseorganisationer. De skinner igennem ligeså snart de ifører sig diverse kasketter. Når deres kendskab til området er så mangelfuldt som det er og de så alligevel fremkommer med konkrete idéer om hvordan kagen skal skæres ja, så har de da først for alvor solgt ud.

Leave a Reply